Cela faisait longtemps que j'avais envie de lire une biographie de
Nicolas Fouquet, resté célèbre dans l'histoire de France pour s'être
fait arrêté et dépouillé par Louis XIV peu de temps
après une magnifique fête organisée dans son château de
Vaux-Le-Vicomte. L'affaire est bien-sûr plus complexe puisque
l'arrestation avait été décidée avant la
fête. Pourtant le Roi-Soleil ne piétina son surintendant des
finances que par orgueil et jalousie, encouragé en cela par Colbert qui
le haïssait. Voilà en tout cas la thèse de Paul
Morand dans cette biographie.
Officiellement, on lui reproche un crime de lèse-majesté, à
l'accusation plutôt ténue, et surtout des malversations financières qui
étaient certes indéniables mais qui avait largement profité au
roi et au Cardinal Mazarin. On l'accusa d'avoir confondu sa fortune
avec celle de la Nation. En tout cas, Louis XIV détesta voir évoluer
près de lui cet homme brillant et
épicurien, exemple de gentilhomme de la période de la Fronde, qui
lui en mettait plein la vue alors qu'il était un jeune roi pauvre qui
n'avait pas encore construit Versailles. Pour
expliquer l'acharnement de Colbert et du roi, certains pensent que
Fouquet auraient pu détenir des informations compromettantes qu'il
fallait faire disparaître. C'est bien-sûr invérifiable. Un
long procès aux procédures illégales emprisonna pendant presque
vingt ans Fouquet dans la forteresse de Pignerol.
Le livre de Paul Morand est clairement à la décharge de Fouquet
contre le roi et surtout Colbert qu'il décrit comme un être exécrable.
On le sent admiratif de la personnalité généreuse du
ministre déchu et ce manque d'objectivité m'a gêné. Le biographe
aime souvent son sujet, mais là c'est vraiment assumé. De plus, l'auteur
s'écoute écrire à certains moments en s'exprimant avec
emphase. C'est parfois agaçant. J'avoue aussi que j'aurais aimé en
connaître un peu plus sur sa vie privée car on ne sait quasiment rien de
son enfance, son mariage, ses enfants. Même si le livre
en parle quand-même, j'aurais trouvé intéressant d'en savoir aussi
plus sur comment il vivait sa captivité. Mais je suppose que ce ne
serait déjà plus de l'histoire... Ce fut tout
de même une lecture agréable, d'autant plus le livre n'est pas
épais.
Commentaires
Enregistrer un commentaire