selon Sorel

22/11/15 Je n'avais pas spécialement envie de relire du Stephen King, auteur américain culte dont j'ai dévoré l'oeuvre longtemps avant que ce blog n'existe (son roman Misery m'avait tout particulièrement plu) mais duquel je m'étais détourné par lassitude. Mais quelle occasion plus belle et surtout plus séduisante que celle de revisiter avec lui l'histoire de ce 22 novembre 1963, le fameux jour où le talentueux et élégant John F. Kennedy fut assassiné par Lee Harvey Oswald à Dallas, Texas ?   Pourtant, en vous plongeant dans ce "pavé", vous n'apprendrez pas énormément sur la vie et la mort de JFK, ni sur les fameuses différentes théories de complots qui fleurirent après le drame. Stephen King simplifie l'histoire et rend Oswald seul coupable du forfait. Un choix loin d'être idiot qui permet d'éviter à l'auteur un scénario compliqué par la politique, l'espionnage ou je ne sais quoi d'autre. Le véritable héros

Bonne poire A la base, l'idée est vraiment bonne. Didier van Cauwelaert donne la parole à Tristan, le vénérable arbre d'un modeste jardin privé des Yvelines fraîchement tombé après trois siècles de bons et loyaux services. Autant vous dire qu'il en a vu des vertes et des pas mûres (de poires, vu qu'il est poirier) sur les générations d'humains qui ont croisé sa route. Il possède une sorte de don d'ubiquité, il est ici ou ailleurs selon le bon vouloir inconscient des humains auxquels il est lié. Il ressent ce qu'ils sont en train de vivre. Au point de s'oublier, je dirais. D'un premier abord, c'est charmant mais, assez rapidement, ce conte philosophico-écologique devient lassant car on réalise que l'auteur prend pour prétexte le point de vue d'un arbre afin de raconter différemment les aventures moyennement passionnantes de quelques humains (Manon, Yannis et les autres) alors que notre poirier n'est lui-même plus qu'une